Lamentablemente, los resultados obtenidos en la reevaluacion de riesgos psicosociales en Endesa Market dan unos resultados que deberian avergonzar a la empresa.

Si hacemos un poco de memoria, fue SIE quien exigio a la empresa la adopcion de medidas inmediatas para la eliminacion de estos niveles de riegos y para ello aportamos una bateria de medidas que deberian adoptarse de forma urgente, entre ellas por nombrar la que creemos mas importante, la DISMINUCION DE LA CARGA DE TRABAJO. Ninguna de nuestras propuestas se tuvo en cuenta.

Ante la pasividad de la empresa y el poco interes en tomar medidas que redujesen los niveles de riesgos muy elevados, SIE decidio acudir a la Inspeccion de Trabajo, donde no solo tuvimos que luchar con la empresa sino tambien con UGT, ya que el sindicato mayoritario dio por buenas e hizo suyas las medidas tomadas por la empresa. Hoy se desvinculan de ellas, pero lo cierto es que fue el apoyo dado por UGT a la empresa lo que ha propiciado que los compañeros de Endesa Market hayan tenido que seguir soportando, dos años mas, niveles de riegos muy elevados incompatibles con la ley.

Ante esta postura conjunta de empresa y UGT, no tuvimos mas remedio que acudir tambien a los tribunales e interpusimos denuncia en la Audiencia Nacional contra Endesa Energia. Nuevamente UGT se posiciono de parte de la empresa, defendiendo sus medidas. Con todo eso y ante la posibilidad de ser condenada, la empresa no tuvo mas remedio que comprometerse, en la Audiencia Nacional, a realizar una nueva evaluacion. Recordemos que la postura de la empresa y UGT seguia siendo la misma, es decir, que con las medidas que se habian tomado y realizando una encuesta todo estaba solucionado. Gracias a esta demanda interpuesta por SIE hoy podemos tener los resultados de una reevaluacion que nos dan la razon, las medidas tomadas por la empresa y apoyadas por UGT no dan solucion a los graves problemas que estan sufriendo los compañeros de Endesa Market.

Parece que UGT ha tardado dos años en darse cuenta de su error, no nos extraña, todavia siguen alabando el peor convenio de la historia para los trabajadores y del sector, pero no para los beneficios de la empresa.

Como no puede ser de otra manera agradecemos a todos los trabajadores su participacion en la reevaluacion, pero no podemos nuevamente estar de acuerdo con UGT agradeciendo a la empresa su predisposicion, ¿Que predisposicion? ¿La que ha permitido que los trabajadores esten dos años mas sufriendo riesgos muy elevados? Seguramente seran otras cosas las que tienen que agradecer.